更進一步想，完稅後的錢就是股東投資獲利，再硬要股東拿錢出來作天使、善人，100億元的規模似乎也有點太多，加上昨日金管會突然拋出未來要擴及上市櫃公司，雖說是鼓勵性質，但說的直接一些，金管會也太看得起自己，更太把愛國心無限上綱。
★更多相關新聞
中國時報【彭禎伶╱特稿】
企業若想扶植新一代創業，自發性成立天使基金，是作善事、善盡社會責任，但被政府要求提撥一定比率去挺貸款利息屏東身份證借錢 創業，讓人有種被政策勒索去救經濟的感覺。哪一家貸款利率最低
信用貸款率利計算公式 小額信貸條件 再者，創投業者能新北市代書借款 員林當舖 手頭緊急需用錢台南汽車借貸 台中二胎貸款 新店二胎 勞保貸款員林支票貼現 a銀行貸款率利最低 三胎借款 雲林支票借款 >機車借錢免留車 不能募到資金，要看團隊的投資計畫及過去獲利紀錄，投資人評估後決定要不要投入資金；若是政府要挺創業成立國家產業基金，也房屋貸款率利比較 台北民間貸款 貸款期數試算 >基隆機車花蓮青年創業貸款者 是用發債募資或編預算成立，很少先叫大家丟錢出來，先確定有資金，再來談投資方向、誰來操盤、基金如何運高雄小額借款利息低 各家銀行車貸利率比較表 作。
金管會是金融主管單位，過去長久以來的監理邏輯都是行汽車貸款增貸 有餘力，才能投資少量的非金融相關事業，投資創投更是要將風險極小化、控制投資量，這次100億元的金融天使基金只能說是創舉，是罕見的金融政策，且從現在業者的反應來看，並不是心甘情願的投資行為。
丁克華當初所以訂出四大原則，包括不能動用保戶或存款戶的錢、不影響金融機構正常營運、不能讓政府額外出資、金融不涉產業經營權，部分原因就是天買二手車頭期款 使基金投資風險較高，台北市留學貸款 軍人優惠房貸 >固定利率 金融業和產業各有其股東，是不是要投資，還是應由各公司自行評估風險後決定，不應強制要求，否則反而可能不利企業經營。
金管會主委丁克華上任以來的重要政策，就是推動天使基金，但在自由經濟市場中，民營金融機構逾半，且許多金控都已上市，金管會要金融業拿稅後獲利去挹注天使基金，有可能損及本金、且不知何時獲利可認列，似乎是對金融業課徵另一種稅費。
天使基金找財源 擬擴及上市櫃公司
新聞分析－莫讓天使基金成產業噩夢
風評：荒謬金管會，離譜丁克華！林全哪找來的？
留言列表
